Come individuare i miti sulla salute? ——Cinque punti chiave per identificare scientificamente l'autenticità delle informazioni

Nell'era dell'esplosione dell'informazione, le voci sulla salute vengono spesso diffuse con espedienti come "scoperte sorprendenti" e "ricette segrete ancestrali". Questo articolo inizierà daVerifica della fonte, base scientifica, motivazione del profitto, approvazione di esperti, verifica multilateraleCinque dimensioni spiegano sistematicamente i metodi per identificare le voci sulla salute, aiutando il pubblico a stabilire un giudizio scientifico ed evitare di essere influenzato da informazioni fuorvianti nelle decisioni sanitarie.

1. Le fonti autorevoli sono la prima linea di difesa contro le voci.

Secondo i dati dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), circa il 60% delle voci sulla salute nascono da una lettura errata di informazioni provenienti da canali non professionali. Per identificare le voci, è necessario prima verificare la fonte delle informazioni: ① siti web ufficiali dei dipartimenti sanitari governativi (come la Commissione sanitaria nazionale), ② piattaforme ufficiali degli ospedali terziari, ③ articoli pubblicati dalle principali riviste mediche come The Lancet sono fonti affidabili. Ad esempio, l'affermazione "bere aceto ammorbidisce i vasi sanguigni", il Dipartimento di Nutrizione Clinica dell'Ospedale Peking Union Medical College una volta ha pubblicato un documento in cui affermava chiaramente che manca di fondamento scientifico.

2. Diffidare delle affermazioni assolute prive di prove scientifiche

Wu Zunyou, un esperto del Centro cinese per il controllo e la prevenzione delle malattie, ha sottolineato che spesso ci sono voci sulla salute"Cura per tutte le malattie" "Risultati immediati"e altre caratteristiche. Le conclusioni mediche formali sono solitamente supportate dai dati degli studi clinici. Ad esempio, l’efficacia di un determinato farmaco antipertensivo deve essere verificata mediante studi in doppio cieco. Se si vedono affermazioni come "Una certa verdura selvatica ha una percentuale di successo del 99% nella lotta contro il cancro" senza una dimensione del campione sperimentale o un gruppo di controllo, in pratica si può giudicare una voce. Il "Manuale sugli incomprensioni comuni sui farmaci" pubblicato dall'Associazione farmaceutica cinese elenca 12 tipiche retoriche pseudoscientifiche.

3. La correlazione degli interessi è una forza trainante comune per le informazioni false

Tra i 10 principali casi di pubblicità ingannevole nel settore sanitario annunciati dall’Amministrazione statale per la regolamentazione del mercato nel 2023, 7 riguardavano pubblicità esagerata da parte di produttori di prodotti sanitari. Se nelle informazioni compaiono frequentemente nomi di prodotti specifici, collegamenti di acquisto o "acquisti urgenti in quantità limitate", è necessario diffidare delle trappole del marketing. Ad esempio, una marca di materassi per magnetoterapia afferma di "curare l'artrite", ma in realtà è registrata presso la State Food and Drug Administration come un normale elettrodomestico.

4. Costruire il pensiero scientifico è un meccanismo di difesa a lungo termine

Zhang Wenhong, direttore del Dipartimento di malattie infettive dell'ospedale Huashan affiliato all'Università di Fudan, ha suggerito che il pubblico dovrebbe comprendere le conoscenze mediche di base: ① Non esiste un "programma di disintossicazione" nel corpo umano ② I prodotti sanitari non possono sostituire i farmaci ③ L'incidenza degli effetti collaterali dei vaccini è di gran lunga inferiore al rischio della malattia stessa. Quando incontri informazioni sanitarie, puoi eseguire una verifica incrociata tramite piattaforme professionali di confutazione delle voci come "Tencent True" o utilizzare motori accademici come PubMed per recuperare documenti pertinenti.

5. La verifica multilaterale è lo standard di giudizio definitivo

I metodi di cui sopra sono stati ampiamente utilizzati per verificare le affermazioni secondo cui "l'acqua durante la notte provoca il cancro" e "le sigarette elettroniche sono innocue" diffuse online: ① Verificare che l'OMS non abbia emesso avvertimenti pertinenti ② La ricerca nella rivista "Cancer Research" non ha dati a supporto ③ Si è scoperto che gli autori di alcuni articoli sono in realtà rivenditori di sigarette elettroniche. Ricorda che le principali scoperte nel campo della salute verranno rilasciate attraverso i media regolari, piuttosto che colpire all’improvviso gli schermi di WeChat Moments.

Fonti citate: 1. Edizione 2021 delle "Linee guida per la diffusione delle informazioni sanitarie" dell'Organizzazione Mondiale della Sanità; 2. "66 Articoli sull'alfabetizzazione sanitaria dei cittadini" della Commissione sanitaria nazionale; 3. "Manuale per l'identificazione delle false promozioni dei prodotti sanitari" dell'Istituto cinese per il controllo degli alimenti e dei farmaci; 4. Discorso dell'accademico Zhong Nanshan all'incontro annuale dell'Associazione medica cinese (2022). Nota: la fodera per materasso per magnetoterapia menzionata nell'articolo proviene dal "marchio Jian'an" (Beijing Machinery No. 20162081300). Per le sanzioni amministrative rilevanti si rimanda all'Avviso n. 45 dell'Amministrazione statale per la regolamentazione del mercato nel 2023.